第998章 大审判（十九）

第(2/3)页

场，让它们茁壮成长，为中国赚取最大程度的利润。

　　    在这个过程中，中国产业必然会受到很大打击，不少产业因为资本的全球布局而出现国内企业因为失去了政策支持而倒闭。

　　    但基于产业资本的利益，而反对资本全球布局就是错的么？赵天麟并不这么认为。

　　    何锐早就说过，如果把全球其他国家的工业产能全都干掉，全球国家经济就不可能发展，现在富裕的欧美市场直接完蛋。中国打赢了战争，收获了全球经济危机……何苦来呢！

　　    同样，为了全球产业布局就让中国产业政策让步，这就对么？肯定也不对。

　　    中国让全球发展起来了，自己产业空心化，全国民众吃一口金融提供的福利和残羹冷炙？

　　    那可是罗马覆灭时候的熊样。

　　    不管是金融利益集团还是产业利益集团都知道，金融和产业都要良性发展，良性合作，良性竞争。

　　    何锐在世的时候，各个利益集团都认为何锐能够抓住经济发展的方向与关键点，让各个产业和利益集团都能健康发展。哪怕是在“消灭落后产能”过程中引发了一定阵痛，但是这种阵痛随着科技进步，新产业发展，成年人再教育，以及覆盖全国的全民社会保险，最终靠发展生产力解决了生产力发展中遇到的问题。

　　    何锐在世的时候赵天麟也知道这些，却始终没办法有什么真正的感觉。毕竟，赵天麟是真认为何锐可以活到80岁，而不是55岁就去世了。以何锐的能力以及威望，可以让任何争论都限制在适可而止的范围内。各个利益集团内部的激进派敢跳太高，都会被其集团内部的人先给按住。

　　    至于李润石能不能做到何锐做到的程度，赵天麟当然期待李润石有这样的能力，甚至希望李润石能够比何锐做得更好。但赵天麟却很没有信心。因为赵天麟并没有在李润石身上看到能够成为下一任“独裁者”的气质。

　　    李润石推动的是民主集中制，常委们负担起各领域的责任。这是对何锐政府制度的一次深刻的改革。

　　    何锐政府时代，很多事情根本不会上会讨论。不用上会讨论的事情，自然四两都不到。

　　    以美国为例，美国的确是个大国，但何锐在世的时候，一个战争决定下达，就能让美国在战争中伤亡的军人数量超过其总人口的6%。同样，何锐认为从战略角度看，中国不要消灭美国。所以美国主体领土就不用遭到中国的全面入侵。

　　    在李润石政府内，这种事情可就要上会讨论。上会讨论就是上秤！不上秤的时候，啥大事都可以认为四两都不到。上了秤，看着四两都不到的东西，一干斤都打不住。这意味着李润石政府的内部博弈将比何锐政府激烈的多。

　　    所以赵天麟也有些搞不清楚司徒雷登是怎么想的。司徒雷登好歹是个在中国出生，并且接受了中国文化的学者，少年时代还回到了美国接受过高等教育。赵天麟觉得司徒雷登不至于连这么简单的事情都搞不明白吧？

　　    思来想去，赵天麟最终还是心软了。不管怎么说，美国内战双方的出发点与目标都不是为了损害中国利益。赵天麟在美国读的大学，获得了博士学位。这份香火情让他不能对美国的未来不管不顾。

　　    最终，赵天麟让秘书给司徒雷登发去电报，将自己在江苏海边疗养院的地址发给了司徒雷登。电报是下午发去的，第二天上午，司徒雷登就捧着鲜花，风尘仆仆的出现在赵天麟所在的房间外面。

　　    被赵天灵请进了房间，司徒雷登实在是忍不住，只是礼貌性的问候了几句，就直接将话题跳到了中国到底会如何面对美国请求的问题上。

　　    赵天麟已经有了准备，直接问道：“司徒先生，你还记得关于1937年中外学术交流中，关于何主席是独裁者的讨论么？”

　　    司徒雷登稍稍有些愕然，他当然记得此事。不过以他受到的中国文化影响之深，司徒雷登觉得这个讨论在中国的文化氛围中最好不要进行过多讨论。

　　    纠结片刻，司徒雷登还是坦率的答道：“我认为那次大争论以及后续引发的文化对比活动很有价值。”

　　    赵天麟点点头，坦率的表示，“我也这么认为。”

　　    何锐在世的时候，1937年的中外学者交流中，外国学者代表团内部有个姑且称为模糊共识的看法，“何锐是个独裁者”。

　　    这种看法刚提了出来，立刻遭到了中国学者们的激烈反对。因为“独裁”这个词在中国的文化背景中有相当的负面意义。

　　    中国文化中的所谓“独裁”，就是独断朝纲。且不说这种用词已经暗示了“独夫”，“暴君”或者“权臣”这些并不被中国文化认同的联想，光是独断朝纲，在政治上意味着以牺牲相当一部分人的利益为代价推行政策。

　　    所以中国学者认为，既然何锐的政策从来都是普惠性质，全民受益。决不能以“独裁”来形容。

　　    外国学者在遭到最初激烈反对的时候都很懵圈，欧美文化中的“独裁”是一种管理模式，与政策本身的效果没什么关系。

　　    基于欧美文化的思想体系认为，何锐是中国制度中的核心政策制定者，是相当一部分政策的直接制定者，还是几乎所有政策的最终拍板人。作为主席（chairmen），作为坐在核心椅子上的裁决者，何锐所做的一切都符合欧美管理体系评价中的“独裁者”的定义。

　　    这种非常不愉快的争论直接导致了中外学界对于中外政治文化，以及政治道德的一次大讨论。从而出现了非常多的论文，以及靠这些争论赚取稿费为生的媒体政治评论家。

　　    赵天麟直接问司徒雷登，“司徒先生，你认为李主席是何主席那种chairmen么？”

　　    司徒雷登这一路上对此思考了很多，这个问题他也考虑过。从司徒雷登领导的工作小组对于公开情报的分析来看，李润石虽然从何锐这里接过了最强大的权力，但李润石可比何锐民主多了。

　　    摇了摇头，司徒雷登叹道：“我认为李主席是真正的chairmen。”

　　    赵天麟不喜欢司徒雷登这种美国式看问题的态度，所以就把话挑明了，“既然决定美国命运的已经不再是中国主席的看法。那么美国政府的提议一旦在中国政府内上会，就会成为中国各个利益集团斗争的导火索。各个利益集团并不是为了斗争而斗争，而是为了实现他们认为的能够最有效促进中国经济发展以及国家发展的路线而斗争。所以我

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.youren666.com